Różnice w sposobie interpretacji wzmianek i cytowań przez AI

Analiza danych ujawnia interesującą rozbieżność między liczbą wzmianek brandowych a faktycznymi cytowaniami linków. Przykładowo, marka Expert Snu przy 65 linkach otrzymała 7 wzmianek tekstowych, podczas gdy Sypialnia Plus mimo 62 linków nie otrzymała żadnej wzmianki brandowej. FDM z kolei przy stosunkowo niewielkiej liczbie 24 linków otrzymał aż 9 wzmianek. Te dysproporcje sugerują, że sama obecność linków nie przekłada się bezpośrednio na rozpoznawalność marki w odpowiedziach AI. Szczególnie widoczne jest to w przypadku marki Pan Materac, która mimo 55 cytowań nie otrzymała żadnej wzmianki tekstowej.

Obserwacje:

• Marginalna rola stron głównych w cytowaniach AI. Zaledwie 0.71% cytowanych linków to strony główne - AI zdecydowanie preferuje wyspecjalizowane sekcje tematyczne. Ten trend wskazuje na konieczność przeniesienia głównego ciężaru budowania autorytetu na dedykowane podsekcje eksperckie.
• Koncentracja cytowań w dedykowanych sekcjach eksperckich. Sekcje typu /blog/ czy /poradnik/ dominują w cytowaniach, co widać na przykładach sypialniaplus.pl/blog czy materacekolo.com.pl/poradnik. Te wyspecjalizowane obszary nie tylko gromadzą najwięcej referencji, ale pojawiają się w różnorodnych kontekstach odpowiedzi.
• Silna pozycja liderów kategorii w ekosystemie AI. Domeny expertsnu.pl i sypialniaplus.pl odpowiadają za prawie 30% wszystkich cytowań, pokazując znaczenie konsekwentnego budowania autorytetu tematycznego. Sugeruje to, że AI preferuje źródła o ugruntowanej pozycji eksperckiej.
• Znaczenie kontekstowej elastyczności contentu. Najczęściej cytowane sekcje łączą specjalistyczną wiedzę z szerokim spektrum zastosowań. Wskazuje to na potrzebę tworzenia treści, które są jednocześnie eksperckie i adaptowalne do różnych kontekstów odpowiedzi AI.